De senaste decennierna har den biologiska forskningen visat på en omfattande variation i kön och "könsroller" bland djur. I kölvattnet av dessa upptäckter har synen på honor och hanar förändrats. Men tolkningarna av denna variabilitet skiljer sig åt, vissa biologer anser att könen är fundamentalt olika och betonar storleksskillnader mellan ägg och spermier som grund för hanliga och honliga mönster, andra biologer framhåller variation i könsmönster på grund av miljö och sociala faktorer, alltså dynamiken i könsskillnaderna. Hur och varför varierar forskarnas förståelse av könsskillnader?

I detta treåriga projekt använder jag en kombination av narrativanalys och metoder från kontroversstudier för att analysera vetenskapliga publikationer, debatter och intervjuer. Analysen undersöker explicita och underförstådda antaganden om könsskillnader och granskar kontroversen i ett vidare socialt och vetenskapligt sammanhang.

Projektet belyser samspelet mellan samhället och den vetenskapliga processen i evolutionsbiologisk forskning om kön i en central outforskad kontrovers och bidrar därigenom till den internationella forskningsfronten inom feministiska vetenskapsstudier.