Forskningsprojekt Värdet av följsamhet till och anpassningar av evidensbaserade interventioner

Värdet av evidensbaserade metoder bedöms ofta utifrån dess effekter på kliniska utfall. Den potentiella samhällsnyttan av evidensbaserade metoder är dock bredare än så. Kostnadseffektivitet och jämlikhet är också viktiga utfall, liksom om metoden upplevs som lämplig och genomförbar av målgruppen och praktiker.

Detta skapar en väv av utfall som man behöver ta hänsyn till när man fattar beslut kring hur evidensbaserade metoder ska användas. Det är en komplicerad beslutsprocess som hittills inte uppmärksammats i forskning. Inspirerad av beslusfattningsteori är syftet med detta projekt att utforska och experimentellt testa hur praktiker värderar olika utfall, och hur denna värdering påverkar valet mellan att vara följsam till en metod, eller anpassa den. Detta så kallade följsamhets- och anpassningsdilemma handlar om att säkerställa att metoder å ena sidan används såsom de är designade och å andra sidan anpassas till de förutsättningar som råder i det sammanhang metoden ska användas.

Projektet bidrar med unika insikter om beslut kring hur evidensbaserade metoder används i praktiken. Sådan kunskap behövs för en förfinad förståelse för hur följsamhets- och anpassningsproblematiken hanteras och i förlängningen hur nyttan av evidensbaserade metoder kan maximeras.