Stockholms universitet
This page in English

Annika SuominenUniversitetslektor, docent

Om mig

Docent, universitetslektor i straffrätt. 

Sedan 2018 har jag arbetat som universitetslektor i straffrätt vid juridiska institutionen vid Stockholms Universitet, där jag år 2021 blev docent i straffrätt. Mina forskningsintressen är primärt EU straffrätt inklusive EU straffprocessrätt, straffrättens allmänna del och även utlänningsrätt till viss del. Min avhandling, som är från året 2011, hade titeln "The principle of mutual recognition in cooperation in criminal matters – A study of the principle in four framework decisions and in the implementation legislation in the Nordic Member States." Efter avhandlingen har jag publicerat flera artiklar, bokkapitel samt utredningar relaterade till straffrätt och även straffprocessrätt. 

Professionella medlemskap:

  • Medlem ECPI, European Criminal Policy Initiative (http://www.crimpol.eu/).
  • Norska kontaktpersonen i ECLAN, European Criminal Law Academic Network (http://www.iee-ulb.eu/en/european-criminal-law-academic-network-eclan).
  • Medlem, editorial board of the European Criminal Law Review (EuCLR, http://www.hartjournals.co.uk/euclr/).
  • Medlem, editorial board of New Journal of European criminal law (NJECL, http://www.njecl.eu/).

Undervisning

Jag undervisar primärt på grundkursen i straffrätt där jag också är en av kursföreståndarna. I tillägg undervisar jag mycket och handleder examensuppsatser och har även vissa pass på straffrättsliga specialkurser. 

Tidigare har jag även undervisar norsk straffrätt, EU straffrätt, konstitutionell rätt och mänskliga rättigheter, hälsorätt och norsk straffprocessrätt. 

Forskning

 

Böcker:

  • “The principle of mutual recognition in cooperation in criminal matters – A study of the principle in four framework decisions and in the implementation legislation in the Nordic Member States.” Intersentia, 2011.

 

Artiklar (ett utval, i kronologisk ordning):

  • Artikel “Brexit and EU criminal law- a Norwegian approach” i Criminal Law Forum 2017, Volume 28, Issue 2, pp 251–273.
  • Artikel “State responsibility when transferring non-consenting prisoners to further their social rehabilitation – Lessons learnt from the asylum case law”. Tillsammans med Dr. Wendy DeBondt, EuCLR 3/2015 pp. 347-370.
  • Artikel «EU strafferett og Norge – hvor står vi i dag?» i ett temanummer i TFS (Tidsskrift for Strafferett) 4/2015, s. 375-395.
  • Artikel “Limits of mutual recognition in cooperation in criminal matters within the EU – especially in the light of recent judgments of both European Courts” EuCLR 3/2014 pp. 210-235.
  • Artikel “Effectiveness and functionality of substantive EU criminal law” i the special edition of NJECL on the Effectiveness of EU criminal law, NJECL 3/2014 pp. 388-415.
  • Artikel “What role for legal certainty in criminal law within the area of freedom, security and justice in the EU?” – i Bergen Journal of Criminal Law and Criminal Justice (BJCLCJ) 1/2014 pp. 1-31.
  • Artikel "EU criminal law cooperation before and after the Lisbon Treaty – aspects and comments especially in relation to the Norwegian position", JFT 6/2012 pp. 573-604.
  • Artikel “The characteristics of Nordic criminal law in the setting of EU criminal law” i European Criminal Law Review (EuCLR) 2/2011 pp. 170-187.
  • Artikel “Different Implementations of Mutual Recognition Framework Decisions”, i EUCRIM 1/2011 pp. 24-27.
  • Artikel ”Får Lissabonfördraget slut på gormandet?” – tillsammans med Prof. Dan Frände i Europarättslig tidsskrift 4/2009 s. 657-672.
  • Artikel “Skjær i sjøen for Norges strafferettslige samarbeid med EU” –tillsammans med Bjarne Kvam i Lov og Rett vol. 48, 8/2009, s. 478–492.
  • Artikel ”Eurojust, the past, the present and the future” – i Maastricht Journal for European and Comparative Law Volume 15, 2/2008 pp. 217-234.

 

Andra bidrag (utval, i kronologisk ordning):

  • Artikel “The sensitive relation between the different means of legal integration: mutual recognition and approximation” i The Needed Balances in EU Criminal Law (eds. C Briere and A. Weyembergh, Hart Studies in European criminal law), 2017 pp. 165-184.
  • Bokkapittel “Criminal Liability of Political Decision-Makers in Norway” i Criminal Liability of Political Decision Makers (ed. F Zimmermann, Springer 2017), pp. 193-223.
  • En komparativ artikel “Comparing Special Procedural Rules for the Prosecution of Politicians – A Blessing or a Curse?” i Criminal Liability of Political Decision Makers (ed. F Zimmermann, Springer 2017), pp. 303-314.
  • Artikel“EU criminal law, what are we afraid of?” i Essays on European criminal law (eds. Asp and Ulväng, Iustus), pp. 71-85.
  • Artikel “The functionality of the European Public Prosecutor’s office” i a joint ECPI book; The European Public Prosecutor’s Office – legal and criminal policy perspectives ed. Asp (Skrifter utgivna av Juridiska fakulteten vid Stockholms universitet nr. 83) pp. 88-111.
  • Artikel/landrapport tillsammans med Prof Dan Helenius om Straffprocessrätten i finsk rätt, in Ambos et al. (eds.) Rechtshilferecht in Strafsachen (2014 Nomos) pp. 1216-1224.
  • Två artiklar/landrapporter om finsk (pp. 37-62) och norsk (pp. 91-124) straffrättslig jurisdiktion, i the collective book Criminal Jurisdiction – A Nordic Perspective eds.  Elholm and Feldtman (DJØF, Copenhagen 2014).
  • Artikel “Forholdet mellom utlendingslovens og straffeprosesslovens regler om fengsling” i  “Krimmigrasjon? Den nye kontrollen av de fremmende (eds. Aas, Ugelvik and Johansen) 2013 s. 121-134.
  • Artikel ”Utgör artikel 325 i funktionsfördraget grunden för en europeisk, supranationell bedrägeristraffrätt?” – tillsammans med Prof Dan Frände i the collective book Liber amicarum et amicorum Karin Cornils – Glimt af nordisk straffrätt og straffeprosessrett (eds. Elholm, Greve, Asp, Bragadottir, Frände and Strandbakken) Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2010 pp. 121-133. 
  • Artikel ”Vaikeneeko kritiikin häly Lissabonin sopimuksen myötä?” – tillsammans med Prof. Dan Frände i the collective book Vapauden, Oikeuden ja Turvallisuuden Eurooppa (eds. Nuotio and Malkki) Forum Iuris 2010 pp. 27-41 (article on the Lisbon Treaty and its impact on European criminal law).
  • Bokkapittel “The Finnish approach to mutual recognition in criminal matters and its implementation” i the collective book The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union / L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brussels, Editions de l’Université de Bruxelles, pp. 219-238.

Publikationer

För publikationer under min tid som anställd vid UiB, vänligen se https://app.cristin.no/ (sök: Annika Suominen).

I urval från Stockholms universitets publikationsdatabas

  • Country report Finland

    2020. Annika Suominen, Dan Frände, Dan Helenius. Harmonisierung strafrechtlicher Sanktionen in der Europäischen Union, 185-215

    Kapitel
    Läs mer om Country report Finland

  • Politiskt svängrum eller rättsliga ramar - vad styr EU:s befogenheter? Straffrättsliga aspekter

    2019. Åsa Romson, Erik Sjödin, Annika Suominen.

    Konferens

    Den 10 oktober 2019 anordnade Sieps ett seminarium om vad som styr EU:s befogenheter. Talare var Åsa Romson, forskare i miljörätt och miljöpolitiska styrmedel vid IVL Svenska miljöinstitutet, Erik Sjödin, universitetslektor i civilrätt vid Institutet för socialforskning, Stockholms universitet och Annika Suominen, universitetslektor i straffrätt vid Stockholms universitet. Kommentator var Sverker Gustavsson, professor emeritus i statsvetenskap vid Uppsala universitet, och moderatorer var Anna Wetter Ryde och Maria Wiberg, båda forskare i juridik vid Sieps.

    Läs mer om Politiskt svängrum eller rättsliga ramar - vad styr EU:s befogenheter? Straffrättsliga aspekter

  • Sentencing an offender for several (cross-border) crimes in Sweden

    2019. Annika Suominen. The Stockholm Criminology Symposium 2019, 142-143

    Konferens

    The European principle of free movement of persons has made it possible for European citizens to easily cross borders between European Member States. As a consequence, Sweden is subjected to cross-border criminality and, thus, with offenders who have committed crimes all over the Europe-an Union. The Swedish policy for sentencing cross-border offenders who have been convicted before in another Member State of the European Un-ion is based on the Framework Decision 2008/675/JHA on taking account of convictions in the Member States of the European Union in the course of new criminal proceedings. On the one hand, this Framework Decision obliges Sweden in some situations to unconditionally take into considera-tion a previous foreign conviction and to treat cross-border offenders sim-ilarly as purely national offenders. On the other hand, in some situations Sweden could choose to ignore the existence of a previous foreign convic-tion and to treat cross-border offenders in a manner not equivalent to the treatment of purely national offenders. The Swedish (possible lack of) im-plementation of the Framework Decision is especially remarkable with re-gard to the punishment of repeat offenders and the punishment of multiple offenders. It is, therefore, very interesting to study and discuss the current (lack of) sentencing policy concerning cross-border repeat and multiple offenders in Sweden and the reasons behind this (lack of) policy. Especial-ly the question to what extent the Swedish legislative authority took into consideration the equality and the proportionality principle when outlining the legal framework for punishing cross-border offenders is interesting. Is equal and proportionate punishment of mere national and cross-border of-fenders only illusory or did the Swedish government develop a sentencing policy that not only implements Framework Decision 2008/675/JHA, but also respects the fundamental human rights of a defendant?

    Läs mer om Sentencing an offender for several (cross-border) crimes in Sweden

Visa alla publikationer av Annika Suominen vid Stockholms universitet

Redigera profilen