Stockholms universitet

Åsa BurmanTjänstledig

Om mig

Jag är docent i praktisk filosofi. Jag arbetar numera med pilotprojektet Forum för doktorander vid Stockholms universitet och är tjänstledig från min roll som studierektor för grund- och avancerad nivå. Jag har tidigare arbetat som lektor i mänskliga rättigheter och praktisk filosofi. Jag har bakgrund erfarenhet från akademin, näringslivet och samhällsentreprenörskap. 
 

Min forskning rör sig inom fältet social ontologi, med särskilt fokus på makt och sociala strukturer. Under min tid som Fulbright stipendiat vid University of California, Berkeley kom jag i kontakt med detta forskningsfält som då var relativt nytt. Min avhandling med titeln Power and Social Ontology kom ut år 2007. I januari 2023 släpptes min nya bok Nonideal Social Ontology: The Power View (New York: Oxford University Press). Jag är redaktör tillsammans med en grupp andra forskare för tidskriften Journal of Social Ontology. 
 
Jag är biträdande handledare för Marie Kagrell som är doktorand vid Juridiska institutionen. Jag är även biträdande handledare för Ellen Davidsson som är doktorand vid Filosofiska institutionen. Båda vid Stockholms universitet. Sedan 2024 är jag medlem av Katrina Haaksma, University of Indiana, Bloomington.

Jag har under de senaste 15 åren arbetat tillsammans med doktorander kring tekniker och strategier för ökad akademisk produktivitet och minskad negativ stress. Metoden beskrivs i boken Bli klar i tid och må bra på vägen (Natur & Kultur 2016) och en engelsk version: The Doctoral Student Handbook: Master Effectiveness, Reduce Stress, and Finish on Time.

 

Undervisning

 
Min undervisningserfarenhet är varierad med allt från introduktionskurser i logik till kurser i social ontologi på kandidat- och magisternivå. Jag har även handlett kandidatuppsatser och undervisat på filosofihistoriska verk (John Stuart Mill och Mary Wollstonecraft) tillsammans med en kollega. 
 

Forskning

Min forskning rör sig inom fältet social ontologi, med särskilt fokus på makt och sociala strukturer. Under min tid som Fulbright stipendiat vid University of California, Berkeley kom jag i kontakt med detta forskningsfält som då var relativt nytt. Min avhandling med titeln Power and Social Ontology, Bokbox Publications kom ut 2007. Under januari 2023 släpps min bok: Nonideal Social Ontology: The Power View (New York: Oxford University Press). Jag är redaktör tillsammans med några andra forskare för tidskriften Journal of Social Ontology. 

Publikationer

Publikationer (urval)

Burman, Åsa, 2023, Nonideal Social Ontology: The Power View. New York: Oxford University Press

Burman, Åsa, 2018. The Doctoral Student Handbook: Master Effectiveness. Reduce Stress. Finish on Time. Stockholm: Finish on Time Publications

Burman, Åsa, 2016. Bli klar i tid och må bra på vägen. Handbok för doktorander. Natur & Kultur.

Burman (former Andersson), Åsa 2007 Power and Social Ontology, Malmö: Bokbox Publications

Burman, Åsa, 2020 ”Categories We Do Not Know We Live By”, Journal of Social Ontology 5 (2)

Burman, Åsa, 2019 ”Review of Categories We Live By”, Notre Dame Philosophical Reviews

Burman, Åsa, 2018. “A Critique of the Status Function Account of Human Rights.” Philosophy of the Social Sciences 48 (5)
 

 

I urval från Stockholms universitets publikationsdatabas

  • A Critique of the Status Function Account of Human Rights

    2018. Åsa Burman. Philosophy of the social sciences 48 (5), 463-473

    Artikel

    This contradiction ”1. The universal right to free speech did not exist before the European Enlightenment, at which time it came into existence. 2. The universal right to free speech has always existed, but this right was recognized only at the time of the European Enlightenment.” (Searle) draws on two common and conflicting intuitions: The human right to free speech exists because institutions, or the law, says so. In contrast, the human right to free speech can exist independently of institutions—these institutions simply recognize a right we already have. John Searle argues that his status function account of human rights can preserve both intuitions by showing that the inconsistency between (1) and (2) is merely apparent. I argue that this solution works for tokens of human rights but not for types, while the contradiction concerns types. Hence, the status function account of human rights fails to preserve both intuitions.

    Läs mer om A Critique of the Status Function Account of Human Rights

Visa alla publikationer av Åsa Burman vid Stockholms universitet